С 2023 года ЕГЭ может стать добровольным. ЕГЭ выводится из системы школьного образования
Первым шагом к полной отмене ЕГЭ станет добровольность экзамена
После официального заявления о грядущей отмене ЕГЭ, представитель профильного комитета Госдумы по просвещению рассказал о первом этапе отмены ЕГЭ – введению добровольности Единого государственного экзамена и выдаче аттестата о среднем образовании независимо от него. Предполагается, что данные изменения могут вступить в силу уже с начала нового учебного года.
Государственная Дума РФ всерьез взялась за активное реформирование нашего образования. На фоне исключения России и Белоруссии из Болонского процесса, о котором стало известно 6 июня, перед законодателями поставлена задача за оставшиеся три летних месяца подготовить пакет документов для внесения изменений в образовательную систему России. Сюда относится не только переход с бакалавриата на пятилетний специалитет, но и поэтапный отказ от системы ЕГЭ.
Первый шаг к отмене ЕГЭ – принцип добровольности экзамена
Выбор такого решения достаточно радикален, однако он позволит не ущемить интересы тех детей, которые готовились именно к ЕГЭ, и в то же время двигаться в направлении перехода от ЕГЭ к другим формам поступления в вузы.
До сегодняшнего времени не только само ЕГЭ, но и его обязательность вызывала много споров. Даже те школьники, которые не собирались поступать в вузы, были обязаны сдавать этот экзамен, т.к. без него не выдавался аттестат. Фактически он превратился не только во вступительный экзамен в вуз, но и в выпускной в школе.
Позицию комитета Госдумы Росси по просвещению в этом вопросе озвучила первый заместитель председателя комитета Яна Лантратова. Она заявила, что Единый государственный экзамен (ЕГЭ) надо вывести из системы школьного образования и сделать его добровольным. Такое заявление прозвучало в понедельник, 6 июня, на пресс-конференции, посвященной предстоящей реформе высшего образования.
"Мы выступаем против ЕГЭ. На наш взгляд, это натаскивание ребенка на сдачу того или иного экзамена. Это не про знания, это про то, что последние два года учебы ребенок вместе с родителями начинает готовиться к сдаче ЕГЭ. Все остальные предметы отводятся в сторону", - считает зампред комитета по просвещению.
Однако все понимают, что одномоментная отмена Единого государственного экзамена способна нарушить логистику поступления в вузы.
"Просто отменить ЕГЭ не получится, нужно сделать это поэтапно. И первый этап - вывести ЕГЭ из системы школьного образования". По ее словам, школа должна выдать ребенку аттестат о среднем образовании, вторым этапом должен быть вопрос ЕГЭ. "ЕГЭ надо сделать добровольным, кто-то хочет сдавать его - должен иметь такую возможность, кто-то хочет традиционную форму экзаменов - могут сдавать такие", - заявила Лантратова.
В своем выступлении она коснулась и тезиса о том, что с введением ЕГЭ в системе образования исчезла коррупция. Она считает это утверждение безосновательным.
"Коррупция перешла в новую форму, у нас теперь история с репетиторством. Образование становится услугой для обеспеченных людей", - сказала Лантратова. А что касается поступления в вузы, то сейчас имеется достаточно инструментов, чтобы эффективно бороться с этим явлением и сохранять контроль за процессом поступления на высоком уровне.
Как будут поступать в вузы в 2023 году при отмене обязательного ЕГЭ?
Вопрос о том, как сделать, так чтобы не сломать систему поступления в вузы на переходном этапе от ЕГЭ к внутренним вступительным экзаменам, является одним из наиболее сложных в данный момент. Об этом также рассказала Яна Лантратова. Она заявила, что в России надо создать прозрачную систему сдачи экзаменов в вузах, которая сможет заменить собой поступление по ЕГЭ.
"Ведь даже сейчас вузы делают у себя дополнительные творческие конкурсы, чтобы отсеять тех ребят, которые нечестно могли сдать тот или иной экзамен", - считает депутат. По ее словам, затем надо будет "протестировать все это". "Если мы поймем, что можно нам и без ЕГЭ, вернемся, возможно, и к традиционной форме сдачи экзаменов", - сказала Лантратова.
Того же мнения придерживается и большинство профессионального образовательного сообщества.
Отношение к выходу России из Болонского процесса, отмене ЕГЭ и поступлению в вузы по внутренним экзаменам от имени всех ректоров страны высказал Виктор Садовничий – глава Российского союза ректоров и ректор главного вуза страны - МГУ.
«Наши ректоры очень однозначно, единогласно выступили за дальнейшее сoвершенствование нашей системы образования, оснoванное на опыте советского периода, прошлого периода с тем, чтобы наша система образования была эффективной и развивалась успешно», - сказал он.
07.06.022 г.
Читайте также:
- 22.02.23 Снова отмена ЕГЭ и добровольность сдачи. Регионы России, которые не будут сдавать ЕГЭ в 2023 году
- Реформа образования забуксовала: ОГЭ и ЕГЭ в этом учебном году отменены не будут. Подробности
- Расписание ЕГЭ, ОГЭ и ГВЭ на 2023 год. Особенности экзаменов
- Минобрнауки: Обновленная система образования будет запущена уже в следующем учебном году. Школьников ждет много изменений
- Россия на пороге образовательной и научной катастрофы. О политике, науке, образовании, ЕГЭ и Болонской системе
- Конец ЕГЭ и бакалавриатам. Россия отказывается от Болонской системы образования
- Отказ от Болонской системы образования. Заявление министра образования и науки РФ
Отзывы (350)
Вы просматриваете: _news_072.html
Ответить
4
0Татьяна
Так у нас и с образованием работают дворниками и курьерами, потому,что там зп больше, либо продавцами и водителями, там тоже вышка не нужна, суть дела не меняет,есть диплом или его нет, без связей и опыта почти н куда не устроиться,а если и возьмут,то за копейки ,а работы будешь делать за пятерых.
17-06-22 0:08
Сергей
Я за ЕГЭ однозначно, но чтобы там были задания из школьной программы, а не из олимпиад, и чтобы ВСЕ варианты были равносильные по сложности( один вариант дружба, значит второй - предательство, а не мыльные пузыри) и чтобы во всех регионах задания были одного уровня сложности, а не так, ЧТО Масковии И Cпб ПОПРОЩЕ,а регионам посложнее, чтобы не лезли в столицы со своим кувшинным рылом. Приёмная комиссия в ВУЗе будет куплена, в случае отмены ЕГЭ, неужели они не поставят 5 детям друга,брата свата? Неужели профессор не сможет завалить простого Ивана, если место нужно папинькиному сынку знакомых или родныХ. или чужих, давших взятку людей? Так и получится, что бездари, дети влиятельных родителей, у которых и так всё есть, которые и так в деньгах купаются, будут учиться на бюджете, а умница, ребёнок из провинции будет вынужден учиться платно( из последних сил, или на деньги, взятые в кредит). или идти работать.
15-06-22 16:39
Аня
Региональные вузы валить на экзамене никого не будут. У нас даже два года назад закрыли в университете специальность "физика".никто не захотел учиться. Слабо преподают физику в обычных школах. Детям трудно даются эти дисциплины. На юриспруденцию, эконом итд всего несколько мест(не стоит вообще на бюджет рассчитывать). Если у вас гуманитарный склад, то это однозначно педагогический вуз (туда поступить сложнее, чем в технический, но можно).
16-06-22 7:49
Она
Как можно отменять ЕГЕ. Это же возможность поступить в столичный ВУЗ живя гле нибудь в деревне. А когда ты 4 экзамена сдал ив школе, потом в каждом вузе еще по 4 экзамена Это не стрес. А абитуриенту жить надо как то в городе чужом. Как будто раньше дети не переживали и заканчивала в 2003 и вот я все лето сдавала экзамены, а тут отстрелялся и гуляй жди результатов. Репетиторов всегда нужно нанимать. У нас в школе только долбанному патриотизму учат больше нечему.
16-06-22 17:21
Анна
Отмена ЕГЭ-это возврат к взяточничеству в ВУЗа и отсутствием возможности подать дркумерты в 5 ВУЗов. Репетиторство для подготовки к ЕГЭ не есть взяточниство, готовиться можно самостоятельно и покупая курсы, варианты есть. А если дкти обращаются за помощью к репетиторам, то это большой вопрос к школе о качестве подготовки учеников. Когда я прступала в ВУЗ в 92году, то у меня также были репетиторы из моего ВУЗа, которые потом были в комиссии и так было не только у меня. Дочь в прошлом году сдавала ЕГЭ, проходила во все 5 ВУЗов нашей страны, не вставая с дивана, а так необходимо бы было, ехать в другие города на экзамены. Я против отмены ЕГЭ, я за то, чтобы экзамен сделали более прозрачным, чтобы он не выходил за рамки школьной программы и за качественную подготовку к экзаменам в школе!
15-06-22 3:35
иришка
ЕГЭ - это честно!!! За ЕГЭ - однозначно!!! НО ПРОТИВ ОГЭ !!! За 9 класс экзамен можно провести и в школе. Но вот, чтобы пойти в 10 класс можно потребовать сдачу ОГЭ !!!
15-06-22 2:03
Елена
Задолбали говорить о ЕГЭ. Только Москва этот вопрос поднимает, потому что поступают в их ВУЗы дети из регионов, в силу слабости московского образования!!! Вот они никак не могут с этим смириться..а репетиторы восполняют пробелы низкого уровня знаний учителей из за копеечных зарплат... депутат , которая вообще не в теме, не имеет права, вообще, высказываться по тем вопросам в которых она некомпетентна...декбристы были тоже очень далеки от народа..
14-06-22 20:40
Ольга
За ЕГЭ те кто знает, что у них реальных знаний нет. Девочка "вундеркинд" Алиса если я не ошибаюсь показала наглядно на всю страну, что ЕГЭ это фикция, а не реальная оценка знаниям. Как показала практика "натаскать" на тесты можно и 8-ми летнего ребенка,и получить аттестат, а вот вступительные экзамены в МГУ она провалила. Всё равно папа пихнул её на платное, но учиться она не смогла, это конечно другая история. Но факт остаётся фактом, ЕГЭ сдал даже 8-ми летний ребенок,но внутренние экзамены при это провалил. Так что наглядно нам показывает, что реально оценивает знания, а что тупое натаскивание.
14-06-22 17:24
Наталья
Я против! ЕГЭ это честно, ни какие любимчики не получают завышенные оценки. И почему никто не поднял ворос о том что профилированные предметы, у моей дочери нет ни химии ни физики! Биология один час в неделю, это плохо!
14-06-22 17:22
Виктория Иванова
Это зависит от школы, у меня 1 урок химии, 0 биологии, 5 физики, 4 информатики, обществознания тоже 0, самое забавное, что у меня один урок русского языка, ну и один РОДНОГО языка, собственно тоже русский..к других классов в моей параллели предметы совсем другие, т.к и направление другое. Считаю, что это очень правильно, так как мне как человеку, которой хочет стать программистом уроки химии, биологии и обществознания не нужны) программы за 9 классов мне хватает
15-06-22 4:02
Дина
О стрессе. Полагаете, что сдача экзамена в ВУЗЕ меньший стресс, чем чем сдача ЕГЭ в коллективе одноклассников? Или думаете, что стоимость репетитора ВУЗА ниже стоимости услуг школьного учителя? Оз, сомневаюсь. И еще: придётся забыть об открытом банке заданий ФИПИ. ВОТ И ДУМАЙТЕ, ЧТО ЛУЧШЕ!
14-06-22 17:21
Ольга
Сын базовую математику написал за пол часа, в классе все справились за час- куда ещё проще?Вышли все радостные, говорят лёгкие задания были, больше волновались. Сдавал профильную математику,физику и английский.Репетиторов не нанимали,(не ботаник), в школе посещал все дополнительные уроки по подготовке к ЕГЭ, которые проводились перед уроками в 7 утра и после уроков до 16 часов.А вот на профильной математике пришлось попотеть, сидели до последнего, выползали из кабинета хмурые, но сдали все и все поступили в ВУЗы.Сын в 3 ВУЗа подавал,и во все три прошёл (на бюджет).Один раз подготовился, поволновался, сдал ЕГЭ,и вступительные в ВУЗ сдавать не нужно и всё чётко видно- сколько бюджетных мест в ВУЗе и проходишь ты по баллам на бюджет или нет. Всё прозрачно. Лично я "ЗА" ЕГЭ- больше возможности обычным ребятам поступить в ВУЗ без блата и взятки.
14-06-22 16:49
Мария
не согласна. Можно подать документы в несколько вузов и на несколько направлений. Ты где-то в конце списка и думаешь, что не проходишь. Начинают подавать согласия -оказывается даже недобор. А подают все в последние минуты. Другая крайность: абитуриент с хорошими баллами. Ему кажется, что он проходит, но в последний момент его вытесняют. Это прямо таки русская рулетка. Полная неразбериха.
14-06-22 17:01
Ответ для Марии
"Можно подать документы в несколько вузов и на несколько направлений".
В этом то и проблема! Вам (или Вашему ребенку) не важно куда поступать, лишь бы попасть куда-нибудь!
Я не осуждаю такой подход, но правилен ли он?
Вы знаете, что сейчас до 80% выпускников вузов не работают по специальности?
Время и деньги, потраченное на обучение уходят в пустоту. Это никому не нужно!!! Это просто самообман, что Ваш ребенок закончил "ВУЗ". Это просто профанация и диплом ему никогда не пригодится!
Нужно ли такое образование?
В этом то и проблема! Вам (или Вашему ребенку) не важно куда поступать, лишь бы попасть куда-нибудь!
Я не осуждаю такой подход, но правилен ли он?
Вы знаете, что сейчас до 80% выпускников вузов не работают по специальности?
Время и деньги, потраченное на обучение уходят в пустоту. Это никому не нужно!!! Это просто самообман, что Ваш ребенок закончил "ВУЗ". Это просто профанация и диплом ему никогда не пригодится!
Нужно ли такое образование?
15-06-22 15:47
Гость
А вы разве не понимаете, что человек окончательно не может к 18 годам понять, кем он хочет стать. В несколько вузов на несколько направлений (это мб прикладная математика, прикладная информатика, комп безопасность, мат обеспечение и аднимистрирование, информатика и вт, програмная инженерия итд). В 18 лет кто - то понимает разницу? Не думаю, что и старше понимают.
16-06-22 6:19
Страница 8 из 18
Написать отзыв