Население земли сейчас приближается в 8 млрд человек, но только часть из них живет относительно благополучно. Эта часть населения земли называется "Золотой миллиард". Почему Россия не входит в их число?
В 90-х годах прошлого столетия в мире появилась теория "Золотого миллиарда". С тех пор прошло четверть века. Что можно сегодня сказать об этом?
Понятие "Золотой миллиард" вошло в обиход после выхода в свет книги бывшего полковника ЦРУ Джона Колемана "Комитет 300". В этой книге он рассуждает о том, что в настоящее время на нашей планете слишком много людей. Поскольку природные ресурсы ограничены, то не все смогут ими воспользоваться. Будет происходить расслоение людей на тех, кто сможет ими распоряжаться и на тех, кто нет.
В настоящее время термин "Золотой миллиард" ассоциируется с ограниченным количеством людей, живущим по высоким жизненным стандартам, по сравнению с населением остальной части земли. Эти люди составляют население высокоразвитых стран таких как: США (310.5 млн.), Канада (34.3 млн.), Австралия (22.5 млн.), Евросоюз (27 стран, суммарно 500 млн.), Япония (127,4 млн.)
Согласно теории "Комитет 300" (300 - число самых богатых и влиятельных финансово-политических кланов в мире) он подсчитал количество населения планеты, при котором будет сохраняться стабильность и достаток в обществе.
Ответ на этот вопрос зависит от того, насколько та или иная страна интегрирована в общемировой экономические и политические процессы.
Как уже было сказано выше - все дело в экономике. Чем сильнее экономика, тем больше самых разнообразных задач можно решить как внутри страны, так и на международной арене. А вот как добиться того, чтобы экономика была на высоте — это уже вопрос политики — политического устройства самого государства, потому что политика определяет экономику. Именно политический механизм государства может дать экономике возможность развиваться или, наоборот, привести ее к полному упадку.
Вам никогда не приходил в голову вопрос, почему именно население вышеназванных стран и образуют "Золотой миллиард"? Ответ - в политической системе страны. Политически сбалансированная и правильно выверенная система власти - это своеобразный катализатор экономического развития. В качестве примера можно посмотреть на несколько схем политического устройства в разных странах.
Жесткая перевыборная система, ограниченная определенным сроком пребывания у власти. В таких странах, как правило, высокий уровень жизни, развития экономики, науки, образования. В качестве примера таких стран можно привести страны западной Европы, США, Японию. При всех недостатках это, на данный момент, самая прогрессивная форма существования государства. Вполне вероятно, что в процессе своего развития человечество придумает более эффективный механизм, но пока выбор невелик!
— распространена, как правило, в слабо развитых странах, политическая система которых держится на авторитете одного человека — лидера страны.
Вся суть правления в таком государстве направлена на одну цель — удержание единоличной власти. Все остальное - вторично. Конституция страны при авторитаризме часто имеет чисто декларативный характер, а всенародные выборы – показательно-фиктивные.
В качестве примера таких стран можно привести Северную Корею.
- полный (тотальный) контроль государства всех сферах общественной жизни. Деспотия, тирания, репрессии и массовые доносы – все это типичные черты данного политического режима. Общество в целом и каждый человек в отдельности при тоталитаризме всецело поглощены государством. Плюрализм мнений не допустим ни в одной из сфер жизни. Отсутствует выборная система или она носит чисто декоративный характер.
На данный момент в нашей стране сложилась неопределенная политическая ситуация. Нельзя сказать, что Россия находится при тоталитаризме. Нет. Но и до нормального функционирования политической системы еще далеко. Разъедающие наше общество всем известные проблемы тормозят общее развитие страны:
Все дело в особенностях человеческой природы и околовластной бюрократии. Как бы не хотел глава страны (верховный правитель, государь, царь, султан, король и т.д.) сделать лучше для государства, окружающие его чиновники в силу специфики своего мировосприятия к этому не готовы. Чиновник думает прежде всего о своем благополучии, а уже потом о нуждах государства.
Если человек много лет бессменно занимает высокую руководящую должность, то вокруг него начинается "застой и заболачивание". Становистья все труднее видеть реальную картину мира, поскольку масса жаждущих "прикоснуться к телу" доносят информацию не такую, какая она есть на самом деле, а какую желает услышать "руководитель". Это особенность человеческой натуры и с этим уже ничего не поделаешь.
- чем менее экономически и политически развита страна, тем чаще надо менять чиновников. Срок смены власти не должен превышать 4-х лет.
- длительное пребывание у власти губительно для страны и ее развития. Только частая смена всей вертикали власти способна привести страну к успеху и процветанию.
Верным признаком несовершенства политической системы является стремление "увековечить" свое правление внесением изменений в конституцию. Это мы видим во многих странах бывшего СССР: Туркмения, Белоруссия, Узбекистан, Азербайджан, Таджикистан, Казахстан и т.д.
24.08.2017 г.