Калейдоскоп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МГУ случайно раскрыл суть принимаемого закона «О дистанционном образовании».  

Студенты МГУ против дистанционного образования

Не хватило нескольких дней

Руководство МГУ побежало впереди паровоза. Оно заявило, что дистанционное обучение является разновидностью очного, и не захотело возмещать убытки студентам, перешедшим на дистанционное обучение. Им не хватило всего нескольких дней до официального принятия этого закона.

В МГУ сослались на еще не принятый закон

 

Спор между студентами-платниками МГУ и ректоратом университета о возмещении части оплаты ввиду отсутствия очного обучения неожиданно разросся до масштабов всей страны. Точнее, внимание общественности привлек ответ руководства вуза по поводу этой ситуации.

 

Как известно, сейчас в Госдуме слушается законопроект, вносящий поправки в закон «Об образовании» и уравнивающий в правах дистанционное образование с классическим очным образованием.

 

Законопроект № 957354-7 "О внесении изменения в статью 16 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в части определения полномочий по установлению порядка применения электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ".

 

Данным законом закрепляется юридический статус дистанционного образования как равноценного обычному очному обучению со всеми вытекающими из этого последствиями.

 

18 ноября прошло первое слушание и сразу на 25 и 26 ноября было намечено второе и третье, последнее слушание, после которого закон можно принять и ввести в действие.

 

В обществе идет активная дискуссия о целесообразности принятия такого закона. Две противоборствующие стороны (власти и общество) намерены отстаивать свою точку зрения до конца. Эту «дискуссию» можно описать словами сводок с фронтов военного времени: — «активные боевые действия, часто переходящие в рукопашную».

 

 

В чем «подвох» этого закона?

 

Люди боятся, что под благовидными предлогами власть продвигает «ползучую дистанционку», которая в скором времени заменит собой большую часть нормального очного образования.

 

Официальные органы, в лице Лилии Гумеровой — главы Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре — всячески открещиваются от таких планов и успокаивают общественность как могут:


«Про всеобщее и единственно возможное онлайн-образование в документе нет ни слова, онлайн-обучение рассматривается как общая часть комплекса образовательной системы».

 

(Читайте статью: «Против дистанционного обмана. Госдума решила ускорить принятие закона «О дистанционном образовании»)  

 

 

Показательная ошибка

 И вот в самый разгар этой ожесточенной «дискуссии» большой промах допустил МГУ — главный вуз страны.

 

В пылу спора со студентами-платниками, недовольными, что немалая оплата за обучение в МГУ фактически свелась к самостоятельному дистанционному обучению, не способному дать нормальный уровень знаний, ректорат вуза заявил, что «ДИСТАНЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ РАЗНОВИДНОСТЬЮ ОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ», поэтому никаких скидок им не положено (сообщает РИА Новости).

 

Своим ответом он предвосхитил направленность будущего закона и фактически РАСКРЫЛ его предназначение.

 

Несмотря на то, что до принятия этого закона осталось еще несколько дней (второе и третье слушания намечены на 25 и 26 ноября), тождественным очное и дистанционное образование уже объявили. Все встало на свои места.

 

Руководство вуза раскрыло реальные планы, для чего принимают вышеуказанный закон.

 

Его основная цель — сделать равноценно значимым очное и дистанционное образование! Если эта цель будет достигнута — не нужно больше строить новые школы, готовить стольких учителей и выплачивать им зарплату. Решится проблема недостатка учителей-предметников, «малокомплектных» и отдаленных школ.

 

Чиновники потирают руки. Новый закон сулит большую экономическую выгоду. Только вот непонятно, будет ли от этого выгода нам с вами и нашим детям?

 

20.11.2020 г.

 

***

 

Несколько слов нашим читателям:

Мы знаем, что многие публикации на тему предстоящего внедрения дистанционного обучения внимательно отслеживаются нашими образовательными ведомствами. Все отзывы и комментарии по этому поводу также тщательно изучаются. На их основе проводятся социологические исcледования по уровню восприятия населением той или иной идеи.

Не обойден вниманием и наш скромный ресурс. Поэтому не думайте, что ваши комментарии ни на что не влияют и уходят "в пустоту". Не стесняйтесь высказывать свое мнение. Вас слышат те, кто принимает решения, и вы можете на них повлиять!

 

***

 

Дополнительно по теме:

 

Будет ли принят «дистанционный» закон? Противостояние нарастает.

Против дистанционного обмана. Госдума решила ускорить принятие закона «О дистанционном образовании» 

Прощание с традиционной школой. Новый закон о дистанционном образовании — безработица для учителей, хлопоты для родителей и имитация образования для школьников

Петербург меняет основы дистанционного образования

Все о дистанционном образовании

 

 


 

 



Отзывы (65)

Вы просматриваете: go_school_dist_zakon54_7_mgu.html
FacebookGoogle+TwitterLinkedIn
Юлия
Просыпаетесь, люди! Вы действительно думаете, что от этого откажутся? Нет, это слишком сладкий кусочек. А тех, кто за подобные технологии я не могу понять. Почему вы видите все только с одной стороны и не замечаете того, что от такого "простого" способа обучения они уже не откажутся . И что все кто надо, давно в курсе происходящего. Не думайте, что они не знают, что творят. Все они знают и от этого реальность ещё хуже, чем вы можете себе представить. Нас загоняют в цифровизацию не спрашивая. Чудовищная ошибка тех, кто считает это благом. Дорога, вымощенная в ад. Учителя начинают понимать что что-то не то происходит и причем давно. Но они все в страхе потерять работу.
21-11-20 23:56
Дарья
Я являюсь студенткой престижного вуза. Итак, у меня вопрос. Какой из меня получится специалист, если все я изучаю практически сама. Благо преподаватели идут навстречу и стараются по мере своих возможностей объяснить материал. Но разве это обучение? Это бред. Мы - потерянное поколение, которое будет либо неквалифицированным, либо придется заново учить весь курс, который мы сидели на дистанте.
21-11-20 22:45
Светлана
Оставьте в покое наших детей!мы такую власть не выбирали!сколько можно принимать антинародных законов?НЕТ дистанционному образованию!!
21-11-20 22:01
Ирина
Наша семья категорически против дистанционного обучения!!!Дети должны общаться,развиваться в коллективе,а не сидеть часами в компьюторе,притом,что у нас второклассник,ему и нельзя столько там сидеть!И родители ведь не всегда могут ребёнку помочь,ни в силу загруженности,ни по своим собственным знаниям!
21-11-20 21:33
Ольга
Я против дистанта! Это не образование, а разрушение человека! Что самое странное, что эти решения принимают люди, которые бесплатно получили образование в ВУЗах страны! Сами получили всё и бесплатно, а наши дети тупеют дома перед компьютером и за деньги:интернет оплати, за свет заплати, репетиторам почасовая оплата!.. Опомнитесь! Что вы делаете?!
21-11-20 21:31
Ольга
Категорически против дистанта, так же поддерживаю тех, кто требует снижения оплаты ВУЗов. Нельзя сравнивать очное обучение и дистанционку., даже если Кол-во часов преподавателями отработано, нооо закинуть тест и лекцию "аля" Отработали часы....
21-11-20 21:19
Светлана
Я категорически ПРОТИВ дистанционного обучения.Это убийство образования.Учителя вышвырнут за ненадобностью.Дети останутся неучами.
21-11-20 21:11
Анна
Совершенно верно, на мой взгляд. Если кто и пострадает в этой истории то это учителя и преподаватели. Обучающиеся только в выигрыше. Потому и такой протест со стороны учителей. Конкуренция усилится, многие останутся за бортом. Сё ля ви, прогресс, профессия трубочиста тоже вымерла. Надо перестраиваиться в сферу разработки электронного образовательного контента, что многие уже давно и делают, и делают блестяще! У учеников же будет доступ к увлекательным урокам лучших учителей, пусть и виртуальным!
22-11-20 16:50
Наталья
Я против дистанционного обучения! Это способ сделать из наших детей тупых дегенератов.
21-11-20 21:00
Марина Анатольевна
Мы категорически против дистанционного обучения.Мы возмущены до предела.Прекратите и издеваться над нашими детьми.
21-11-20 19:46
Анна
А давайте вернёмся к папирусу, ведь книгопечатание лишило возможности обучаться, переписывая многократно текст. Телевидение "убило" театр. Давайте откажемся от всех достижений цивилизации и залезем в пещеру. Прошу прощения за банальности. Но в шоке от хора голосов против использования новых технологий в образовании. Ведь это только инструмент и его просто надо правильно во благо использовать. Именно об этом надо думать, а не отвергать напропалую дистант. Зачем вспоминать о том, как учителя ходили по домам? А теперь они, не тратя силы и время на походы, многократно больше смогут индивидуально работать с учеником через сети! Млн людей по всему миру с радостью пожинают плоды новых возможностей, о которых и мечтать не могли несколько лет назад. Учатся в лучших университетах, не покидая своего континента. Разрабатываются электронные стимуляторы, например, проведение лабораторных по химии. И много ещё чего...
21-11-20 18:50
Анна
*симуляторы - телефон)
21-11-20 19:09
Елена
Только почему-то все "достижения цивилизации" идут не во благо народу. Вся оптимизация и благие намерения разрушают целые отрасли, люди боятся потерять доступное и качественное образование. А достижения цивилизации, онлайн уроки, мастер-классы и т.д. пусть будут приятным бонусом, пусть даже платными, но дополнительным образованием! Я не против дистанционного образования в критических ситуациях, но заменять общение детей с педагогом на круглосуточное сидение перед экраном нельзя!
22-11-20 5:48
Анна
А разве кто-то пытается полностью заменить контактные занятия на сугубо электронные? Это на данном этапе невозможно и никому в голову такое не придёт. Речь идёт о развитии электронных форм обучения как одной из форм образовательного процесса. Просто преподаватель у доски из раза в раз талдычащий одно и то же умер как явление! Зачем? Если есть мультимедийные яркие электронные курсы, уже даже с передачей тактильных ощущений в лабораторных работах. Прослушивай хоть 100 раз, подключай все каналы восприятия, да ещё и в комфортной обстановке.
А на контактных занятиях больше простора для творчества, для дискуссий с обучающимися.
Приучаться надо детям к самообразованию. В современном мире никуда без этого. Просто проиграют ваши дети конкуренцию, если не научатся проходить обучающие курсы в интернете.
22-11-20 15:51
Анна
А давайте вернёмся к папирусу, ведь книгопечатание лишило возможности обучаться, переписывая многократно текст. Телевидение "убило" театр. Давайте откажемся от всех достижений цивилизации и залезем в пещеру. Прошу прощения за банальности. Но в шоке от хора голосов против использования новых технологий в образовании. Ведь это только инструмент и его просто надо правильно во благо использовать. Именно об этом надо думать, а не отвергать напропалую дистант. Зачем вспоминать о том, как учителя ходили по домам? А теперь они, не тратя силы и время на походы, многократно больше смогут индивидуально работать с учеником через сети! Млн людей по всему миру с радостью пожинают плоды новых возможностей, о которых и мечтать не могли несколько лет назад. Учатся в лучших университетах, не покидая своего континента. Разрабатываются электронные стимуляторы, например, проведение лабораторных по химии. И много ещё чего...
21-11-20 18:50
Максим
Работая в сфере образования, я как никто другой понимаю что там твориться! «План Далласа» претворен в жизнь. Образование убито, осталось только его добить. Рабами управлять удобнее чем грамотными людьми. Останется элитарное образование, для высших слоев население, которое будет частным и оффлайном. А для всех остальных - он-Лайн / дистант образование.
21-11-20 18:13
Эндже
Я, как мама первокурсницы,которая поступила в универ,о котором мечтала,считаю, что плату за очное обучение,240 тыс.в год, будет справедливо и правильно снизить до уровня оплаты заочного обучения, т.е до 90 тыс.в год!Ведь на дистанционке совсем не тот метод обучения и уровень образования, как бы ребёнок не старался. Я за то, чтоб были пересмотрены нормы и суммы оплаты за обучение по очной форме! Хотя бы на время дистанта.для нашей семьи, это какласальная разница , и в деньгах в том числе!
21-11-20 17:50
Анна
А вы посмотрите учебные планы очной и заочной формы. Количество аудиторных часов сравните. Ваши аппетиты понятны. Но преподаватели, что в аудитории, что за экраном компьютера одинаковое время проводят со студентами, и одинаковую работу проводят. И даже больше тратят времени, разбирая почту, не говоря о подготовке новых материалов, загрузки их в системы дистанционного образования! Так что и преподавателям надо доплачивать. А затраты вузов вы себе представляете на организацию дистанционного образования? Сервера, программы, техническая поддержка и организация информационной безопасности, недопущение утечки персональных данных? Дистанционное образование дороже обходится для вузов. Хотите, похоронить вуз, в котором ваш ребёнок учится?
21-11-20 19:07
Марина
Это хорошо, когда учителя онлайн преподают. А так скинули на почту задание," ищи сам где хочешь, интернет в помощь." Тогда за что платить? Это уже домашнее обучение. Платите родителям, что они за учителя работу делают, это помимо своей работы и домашних дел.
21-11-20 22:47
Анна
Я к тому, что нельзя уравнивать дистанционное обучение с заочным. Не правомерно требовать снижения оплаты за обучение.
21-11-20 19:19
Страница 2 из 4

Написать отзыв

* Обязательные поля
 
Smile Sad Huh Laugh
 
8500
24 + 8
 
Введите ответ: