Руководство МГУ побежало впереди паровоза. Оно заявило, что дистанционное обучение является разновидностью очного, и не захотело возмещать убытки студентам, перешедшим на дистанционное обучение. Им не хватило всего нескольких дней до официального принятия этого закона.
Спор между студентами-платниками МГУ и ректоратом университета о возмещении части оплаты ввиду отсутствия очного обучения неожиданно разросся до масштабов всей страны. Точнее, внимание общественности привлек ответ руководства вуза по поводу этой ситуации.
Как известно, сейчас в Госдуме слушается законопроект, вносящий поправки в закон «Об образовании» и уравнивающий в правах дистанционное образование с классическим очным образованием.
Законопроект № 957354-7 "О внесении изменения в статью 16 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в части определения полномочий по установлению порядка применения электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ".
18 ноября прошло первое слушание и сразу на 25 и 26 ноября было намечено второе и третье, последнее слушание, после которого закон можно принять и ввести в действие.
В обществе идет активная дискуссия о целесообразности принятия такого закона. Две противоборствующие стороны (власти и общество) намерены отстаивать свою точку зрения до конца. Эту «дискуссию» можно описать словами сводок с фронтов военного времени: — «активные боевые действия, часто переходящие в рукопашную».
Официальные органы, в лице Лилии Гумеровой — главы Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре — всячески открещиваются от таких планов и успокаивают общественность как могут:
(Читайте статью: «Против дистанционного обмана. Госдума решила ускорить принятие закона «О дистанционном образовании»)
И вот в самый разгар этой ожесточенной «дискуссии» большой промах допустил МГУ — главный вуз страны.
В пылу спора со студентами-платниками, недовольными, что немалая оплата за обучение в МГУ фактически свелась к самостоятельному дистанционному обучению, не способному дать нормальный уровень знаний, ректорат вуза заявил, что «ДИСТАНЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ РАЗНОВИДНОСТЬЮ ОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ», поэтому никаких скидок им не положено (сообщает РИА Новости).
Несмотря на то, что до принятия этого закона осталось еще несколько дней (второе и третье слушания намечены на 25 и 26 ноября), тождественным очное и дистанционное образование уже объявили. Все встало на свои места.
Чиновники потирают руки. Новый закон сулит большую экономическую выгоду. Только вот непонятно, будет ли от этого выгода нам с вами и нашим детям?
20.11.2020 г.
***
Мы знаем, что многие публикации на тему предстоящего внедрения дистанционного обучения внимательно отслеживаются нашими образовательными ведомствами. Все отзывы и комментарии по этому поводу также тщательно изучаются. На их основе проводятся социологические исcледования по уровню восприятия населением той или иной идеи.
Не обойден вниманием и наш скромный ресурс. Поэтому не думайте, что ваши комментарии ни на что не влияют и уходят "в пустоту". Не стесняйтесь высказывать свое мнение. Вас слышат те, кто принимает решения, и вы можете на них повлиять!
● ***
Будет ли принят «дистанционный» закон? Противостояние нарастает.
Против дистанционного обмана. Госдума решила ускорить принятие закона «О дистанционном образовании»
Петербург меняет основы дистанционного образования
Все о дистанционном образовании