ЕГЭ будет отменен. Как будут поступать в вузы в 2023 году

Госдума в профильных комитетах начала проработку вопроса об отмене ЕГЭ

Когда и как будет отменяться ЕГЭ

После выхода России из Болонского процесса ЕГЭ будет отменен. Его заменят другой формой оценки знаний при поступлении в вузы. Изменится и сама система поступления.

 

Отказ России от Болонской системы образования поставил вопрос о неизбежности отмены ЕГЭ, как ее составной части.

 

24 мая 2022 года министром образования и науки Валерием Фальковым было объявлено об отмене Болонской системы образования. Как предполагается, с 2023 года выпускники школ будут учиться в большинстве вузов уже по пятилетней программе высшего образования (специалитета). Двадцатилетняя эпоха бакалавриата уходит в прошлое. Вузы перестанут готовить бакалавров, а студенты будут получать после окончания вуза квалификацию специалиста.

 

В настоящее время профильные комитеты Госдумы работают над изменениями закона об Образовании, с целью внести необходимые изменения. Как предполагается, в течение лета, эта работа должна быть завершена и к первому сентября будет обнародованы официальные изменения, касающиеся основных принципов получения высшего образования.
Замглавы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев рассказал, что национальная система высшего образования, которая придет на смену Болонской, будет строиться с учетом всего накопленного предыдущего опыта. Позитивный опыт нынешней системы тоже учтут. Министерство намерено проектировать новую систему высшего образования вместе с ректорами вузов.

 

«Еще раз: ничего ломать через колено не будем, ни заставлять переписывать программы, планы и так далее, а спланировать переходный период в той структуре, которая будет нами поддержана всеми», — приводит ТАСС слова Афанасьева.

 

Отменить нельзя оставить

 

В то время, когда по вопросу отмены бакалавриата все более или менее ясно, остается большой вопрос – что делать с ЕГЭ?
О необходимости отмены Единого государственного экзамена в последние годы говорили многие профессиональные педагоги и ректоры вузов. Существующая система поступления в вузы по результатам ЕГЭ не оправдала тех ожиданий, которые с ней связывались. Уже сейчас все больше вузов вводят дополнительные внутренние экзамены, желая отобрать наиболее способных абитуриентов, и эта тенденция только нарастает.
Сторонники и противники ЕГЭ разделились приблизительно поровну. Основные защитники экзамена - Рособрнадзор (орган, ответственный за его проведение) и некоторая часть родителей, которые начали готовить детей к ЕГЭ еще за несколько лет до его проведения. В случае отмены все усилия по подготовке окажутся напрасными.

 

Здесь надо решить, что важнее – менять систему образования или частично (косметически) ее модернизировать?

 

Одной из серьезных причин падения качества школьного образования стало искажение его истинных целей. Перегиб в сторону «натаскивания» на сдачу ЕГЭ меняет основы предоставления школьнику знаний, способствует развитию желания получить от учителя «правильный ответ», а не фундаментальные знания.

 

Если принято решение о создании новой системы, то ЕГЭ сюда никак не вписывается. Основанный на стремлении унификации системы оценки знаний с Европой, для будущего модернизированного российского образования он воспринимается как атавизм прошлой эпохи.

 

 

ЕГЭ будет отменен, но... постепенно!

 

ЕГЭ будет отменен. На сегодняшний день это уже не вызывает никаких сомнений. О необходимости его отмены высказался ряд высокопоставленных лиц. Среди них Николай Патрушев, Александр Бастрыкин, Сергей Миронов, Леонид Слуцкий, Петр Толстой и ряд других высокопоставленных лиц. Единственный актуальный вопрос - когда и как это будет происходить.

 

Единый государственный экзамен (ЕГЭ) будет поэтапно отменен после ликвидации Болонской системы высшего образования в России, заявил глава ЛДПР председатель думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий.

 

«Болонской системе образования нет места в современной России. Думаю, что за возвращением от Болонской системы к нашей родной, лучшей в мире системе образования ЕГЭ тоже будет ликвидирован» — приводит РИА «Новости» слова Слуцкого.

 

 

Официальная позиция профильного комитета Госдумы

Официальную позицию комитета Госдумы по просвещению высказала первый заместитель председателя Яна Лантратова.

 

«Прежде всего, я хочу поздравить всех с этим шагом – выходом из Болонской системы и следующим планомерным шагом к отмене ЕГЭ»

«Понятно, что сразу ЕГЭ отменить не получится, но его можно попробовать хотя бы начать реформировать. Сделать больше устных, творческих заданий, демонстрирующих, насколько ученики эрудированы, грамотны, интеллектуально одарены. И, конечно, самый лучший вариант — добиться того, чтобы выбор ЕГЭ стал добровольным, а не обязательным, как сейчас», — подчеркнула Яна Лантратова.

 

 

К чему приведет отмена ЕГЭ

 

Трудно представить себе, что будет при отмене Единого государственного экзамена. В настоящее время именно на нем держится целая индустрия. Она включает в себя армию всевозможных репетиторов, замещающих собой школьных учителей и натаскивающих школьников на правильные ответы по ЕГЭ, многочисленные курсы, которые не столько обучают, сколько разбирают вопросы экзаменов прошлых лет. Во всем этом заняты десятки тысяч человек с оборотами в сотни миллионов рублей и его отмена может очень негативно сказаться на их благосостоянии.
Не жаждут отказаться от него и некоторые родители школьников. За много лет существования к нему привыкли и приспособились. Как оказалось, по мнению бывших школьников, сдавать ЕГЭ гораздо легче, чем экзамены в самих вузах. Однако система поступления по ЕГЭ привела к тому, что школьники поступают не по призванию к профессии, а «куда попадут» по баллам. При этом часто вообще не учитывается направление обучения, лишь бы получить «корочку». К сожалению, знания таких выпускников оставляют желать много лучшего. Как следствие, выпускники заканчивают вуз и никогда не работают по специальности.

 

 

Как будут поступать в вузы абитуриенты в 2023 году?

 

Как предполагает Минобрнауки, в случае решения о частичной отмене ЕГЭ (или его добровольности) большинство вузов смогут перейти на обучение по программам специалитета уже в 2023 году. Что касается механизма поступления, то четкого ответа на него пока нет. Не исключено, что в вузы вернутся вступительные экзамены для тех, кто откажется от ЕГЭ. Обнародование изменений в правилах поступления в вузы с 2023 года следует ожидать к концу лета.

 

31.05.022 г.

 

 

Читайте также:

 


 

 



Отзывы (381)

Вы просматриваете: _news_070.html
FacebookGoogle+TwitterLinkedIn
Георгий
Кому-то завидно, что репетиторы зарабатывают, а не вуз на приеме студентов.
07-06-22 14:17
Мама
Без репетиторов никуда. Школьное образования - это либо объясняешь ребенку сам, либо репетиторы. Приходим с работы - помогаем с уроками. Вся радость материнства пропадает от такой нагрузки. Все прошлое лето, ковидный больничный посвятила математике.
14-06-22 20:45
Светлана
Я училась в то время, когда учитывался средний балл аттестата.Конечно , мы старались по всем предметам учиться . И, действительно, выходили из школы с хорошей базой для жизни, для дальнейшего развития, для высшего образования.Мне 67, а я до сих пор помню уроки биологии, географии и др. и помогаю внукам. Вот какая была система. Каждому учителю хотелось, чтобы перед коллегами-экзаменаторами его ученики блистали. Вот и старалис ь учить , и после уроков оставляли. А сейчас учат они, а проверяет их труд компьютер, тетеньки и дяденьки другие, которые не знают, как двигался ребенок к знаниям, что преодолевал, как он рос...Он, может быть, герой, но один балл , всего один балл может все его старания свести на нет... Когда сдавали в школе, дети получали большую психологическую поддержку от учителя на экзамене. А еще он мог, зная, историю развития ученика, его трудолюбие, не заметить маленькой оплошности и поставить оценку в его пользу. Это так важно для понимания, что трудом можно многого добиться.
08-06-22 12:46
Учитель
Средний балл аттестата учитывался только при поступлении в техникум. В ВУЗе учитывалась лишь медаль: она давала возможность сдавать 1 предмет, но обязательно на «5». Хватит фантазировать про идеальную систему образования в СССР. Просто память сохраняет лишь приятные воспоминания о детстве.
21-06-22 13:14
Наталья
Я тоже в 1994 году поступала в ВУЗ по среднему балу аттестата. Имела тройки в школе, учиться не хотела. В институте все поменялось. Закончила без денег, диплом писала сама. Сейчас работаю начальником отдела на металлургическом заводе. За пятнадцать лет никто не сказал, что мне дана голова для того, чтобы бигуди носить. Школа может дать старт ребенку в будущее, но может и загубить на корню. Как было в моем случае: один учитель топил (т.к. я нагрубила и не извинилась), а другой вытаскивал (увидев мой потенциал). Всю жизнь данному учителю буду благодарна. ЕГЭ - это утопия. Как практика показала, те ребята, кто не был подвержен сдачи ЕГЭ оказались умнее ЕГЭшников и быстро ориентировались в поставленных задачах. Я против ЕГЭ - шаблонные люди не способны на идеи и предложения развития отрасли. Они только хорошие исполнители и не более.
06-03-23 9:45
Дмитрий
Ну да, давайте все разрушим! Отлично.... Вернемся ко взяткам в вузах на вступительных, к репетирорам из вузовских приёмных, загоним всех одарённых сельских ребят к себе в колхоз...
А скажите почему МФТИ прекрасно набирает себе абитуриентов исключительно по ЕГЭ? И это все умные и работоспособные дети со всей страны? И про блатных там не слышал... А в МГУ есть свой внутренний экзамен ДВИ. И скажите - чем его задачи отличаются от задач ЕГЭ?! А ничем! Просто дополнительная лазейка для блатных! Недаром МГУ в хвосте по баллам ЕГЭ, значит хорошие абитуриенты его не высоко ценят. Хотя остальные рейтинги они себе "сделали". Слава богу заполнять правильно таблички уже научились.
А сколько денег хотят сейчас за поступление в вузы где есть свои экзамены?!
И что вы заладили - угадайка!? Ну ка,
угадайте ответ на 18 задачу по математике! Или попробуйте на неё натаскать!!!
Смотрел я передачу с Толстым про ЕГЭ.... Затоптали горлом противников, а сам ничего в системе образования не смыслит...
Короче - ломать не строить. И реформировать систему образования должны не кухарки и не толстые
11-06-22 14:53
Ирина
А самое главное,что эти "важные" и "авторитетные " люди,которые решают судьбу ЕГЭ (они выше перечислены),к образованию не имеют никакого отношения .Но ,может,их дети не в состоянии сдать ЕГЭ и тогда всё понятно. А репетиторство как было ,так и будет.Только теперь репетитора будут искать в том ВУЗе куда будут поступать.Так и было раньше.А председатель приёмной комиссии будет царь и Бог,только платный.
16-06-22 15:08
Алиса
«Вернемся ко взяткам в вузах на вступительных, к репетирорам из вузовских приёмных, загоним всех одарённых сельских ребят к себе в колхоз...
А скажите почему МФТИ прекрасно набирает себе абитуриентов исключительно по ЕГЭ? И это все умные и работоспособные дети со всей страны? И про блатных там не слышал..» Взятки в вузах и на вступительных, говорите ? А в чем, собственно, проблема ? В 21 веке все можно купить: и преподавателя в вузе, и вариант предстоящего ЕГЭ... Неужели не слышали о таком ? Ну да, конечно, порассуждайте мне тут... А откуда информация, что абитуриенты, набранные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по баллам ЕГЭ "все умные и работоспособные дети" ? Видимо, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАША ТОЧКА ЗРЕНИЯ, ОСНОВАННАЯ НА... А на чем она основана ? На паре-тройке знакомых ? Задавались когда-нибудь вопросом, почему в вузы НЕ БЕРУТ исключительно за хорошие оценки в школе ? Да потому что не верит никто этим оценкам. В аттестате можно любую цифорку нарисовать, а вот знания в голове не нарисуешь! А знаете, почему некоторые вузы устраивают свои дополнительные внутренние экзамены, помимо ЕГЭ ? Потому что ЕГЭ не верят... А не верят почему ? Потому что ЕГЭ - это НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ ЗНАНИЙ! Так называемые "натаскивания по заданиям" - это не обучение, это выработка у учащихся привычки отмечать правильные ответы. Дети НЕ ЗНАЮТ ИСТОРИЮ, ГЕОГРАФИЮ, РУССКИЙ, МАТЕМАТИКУ, ФИЗИКУ...ОНИ ЗНАЮТ КАК ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ...
Возьмем обычного, среднестатистического школьника, который хорошо учится. Без подготовки он сдаст максимум на (+-)80 баллов.Ну, если очень постарается, может и на 90. Чтобы сдать на 100 баллов нужно готовиться. Это факт. И не я первая его открыла, об этом говорят открыто. Хорошо, если учитель подготовил к ЕГЭ так, что "сельские ребята" со своими баллами попали в столичный вуз. Такой учитель заслуживает уважения. А если нет ? А если нет, то нанимайте репетиторов по основным предметам, если хотите залететь в столичный вуз как комар в окно, потому что таких как вы ещё вагон и маленькая тележка. А теперь ответьте, пожалуйста, на вопрос - выполняет ли ЕГЭ свою задачу ? Действительно ли дети, сдающие ЕГЭ имеют равные возможности ? Действительно ли ЕГЭ - это показатель знаний детей или показатель наполненности кошелька родителей этих детей ?
Кстати, у "одаренных сельских ребят" особенно рвущихся в сильные вузы есть возможность туда поступить с ЛЮБЫМИ БАЛЛАМИ ЕГЭ! Подготовится, и поступить на 2 курс, например.
«Короче - ломать не строить». Действительно. Ломать систему, которою даже не мы построили... Какой стыд. Пусть лучше дети выучивают правильные ответы, которые спасут их на ЕГЭ, но не помогут в жизни.
21-06-22 16:37
Учитель
Что за американская мода рассуждать с пеной у рта о том, чего не знаешь?
22-06-22 10:53
Алиса
Открою Вам маленькую тайну: если Ваше мнение отличается от моего, это вовсе не означает, что я не права. А если Вы считаете себя самым умным, это говорит только об одном - о завышенной самооценке, и с этим лучше бороться.
23-07-22 1:02
Гостья
ЕГЭ сдать не просто к нему нужно готовиться и серьёзно, было бы просто, то и не существовало бы армии репетиторов. Другое дело оценка ЕГЭ идиотская, при верном ответе можно получить 0 баллов. Поэтому и идет натаскивание на правильность оформления. На мой взгляд в ЕГЭ один + - возможность поступить из провинции в ВУЗ и есть варианты. Если введут очный экзамен в ВУЗе, то выпускник может сдать экзамены только в один и шансы не поступить возрастают в разы. И что делать? Либо год усиленно готовиться с теми же репетиторами, либо искать кто поможет поступить. А то, что заканчивают и не работают по специальности, так это было всегда. Лучше бы решили проблему с трудоустройством без опыта.
13-08-22 18:03
Андрей
На самом деле у ЕГЭ намного больше + чем -. Во первых, если подготовиться нормально, стресс минимальный, во вторых, только ЕГЭ позволит поступить туда, куда хочешь, и даже из глубинки, особенно если малообеспеченный, и в третьих, натаскать на 90 баллов без понимания материала практически невозможно. Насчет репетиторов - для ЕГЭ все в равных условиях, понятно, что учить, какого типа возможны задания. Внутренние экзамены - это совершенно разные требования у каждого вуза, подготовиться к ним выпускникам из региона будет в разы труднее. Репетиторства не станет меньше, просто цена их для поступления в элитные вузы вырастет многократно. Жалуются на ЕГЭ в основном родители двоечников, которых они загоняют в 10-11 классы с надеждой на авось - вдруг репетиторы их натаскают на баллов 40-50.. Ни один отличник никогда на ЕГЭ не жаловался
09-09-22 10:56
Лейла
Мой ребёнок егэ сдавать не будет, так как победитель Всероса , но я также критикую егэ за бессмысленное натаскиванте к нему. Не секрет,что в Москве уже с первого класса детей дрессируют по тестам, их не учат думать, а только выбирать правильный ответ из предоставленных вариантов. Не сам ребёнок вспоминает, анализирует и отвечает, а выбирает. Разница существенная. И да, к счастью, мой ребёнок учится в такой школе, в которой не готовят ни к огэ, ни к егэ. И в этой школе несколько десятков Всеросников каждый год.
17-10-22 13:38
Лара
ЕГЭ нужно не отменять, а значительно упростить. Вы только взгляните на задания по русскому в этом году, или на сумасшедшие задачи по математике!Школьные программы настолько тяжёлые и неоправданно паукообразные, что нет ни слова в простоте! Учебник Миркина по Литературе детям надо читать со словарем! Биология - просто квест, а не язык!Вопрос - зачем!!! Система контроля поглотила систему научения, развитие познавательного интереса,любовь к школе! Учителя и ученики поставлены в условия, когда отчётность важнее обучения! И в вузах та же история!Школа давно забыла про задачу научить учиться! Формально ЕГЭ нужно оставить, но наполнить его совсем другим материалом, а это смена программ и учебников! Недостижимо!
04-06-22 14:54
ЕленаФ
В школах есть ТРИ уровня обучения: общеобразовательный класс (для будущих рабочих, не планирующих колледж или ВУЗ), спецкласс 10-11 (готовит в колледж, программа посложнее) и лицей или гимназия 8-11 класс с весьма сложной программой - доя подготовки в приличные ВУЗы. Выбирайте то, что вам нужно и будет вам счастье без стрессов! Если вам нафиг не нужны сложные предметы, выбирайте класс с минимально сложной программой, но тогда уж и не претендуйте ни на колледж, ни на ВУЗ.
04-06-22 19:38
Гость
В чем сложность егэ по русскому?По мне оно норм уровня
06-06-22 10:50
Светлана
Поступала в 1995 году в местный ВУЗ по вступительным экзаменам этого же института. Со мной поступала моя одноклассница, которая имела тройки по предметам. Поступали мы на один факультет. На первом же экзамене по математике она получила 5, а я (медалистка и призёр регионального этапа по математике) получила 3.
Пришла на аппеляцию, где мне сказали:"хорошо, поставим 4.Что дальше? Вы не поступите, потому что все места уже заняты".
Вот так мы поступали в те годы. Может не у всех так было. Но у меня остался очень неприятный осадок. Родители платить преподавателям Вуза не могли и предложить было нечего.
Зато сын поступал по результатам ЕГЭ. Поступил в Питер. Раньше я об этом и мечтала.
04-06-22 15:49
Гость
Полностью согласен с Вами.В 80-м закончил школу с аттестатом 4,85,был победителем многих олимпиад.Но в вуз не поступил,все места были проплачены.Сразу предложили на вечернее отделение,после первого курса перевелся на "очку"(почти все "проплаченные"вылетели).А вот племяшка по итогам ЕГЭ поступила в хороший вуз.Готовилась сама.Был единственный "репет" и только по той причине,что у учителя этого предмета часто были больничные.
04-06-22 17:25
Татьяна
Полностью с Вами согласна.В школе училась на "4" и "5",троек не было никогда даже в четверти,в 1989 году не поступила в техникум!,работы даже не показали,а подруга,которая училась намного хуже,поступила.Ее родители смогли договориться,она и не скрывала этого.Зато моя дочь поступила в Московскую Академию им Сеченова по результатам ЕГЭ.Младший сын закончил 9 класс, планирует идти в 10-й, очень не хочется,чтобы ЕГЭ отменили.
04-06-22 23:18
Светлана
ЕГЭ сама по себе хорошая идея, может где то не правильно реализована, но сейчас дети могут подавать документы в любой вуз, а очные экзамены усложняют этот момент. Так же, куда денем объективность оценки знаний? Сейчас знания оцениваются более честно, нежели они ( оценки) будут зависеть от договорённости с "нужным человеком"
05-06-22 2:41
Страница 14 из 20

Написать отзыв

* Обязательные поля
 
Smile Sad Huh Laugh
 
8500
8 + 24
 
Введите ответ: